Un remake du "Beau-père" ? Pourquoi pas... mais pourquoi ? (review de Pierre)

Au début, il y a un sympathique petit film de la fin des années 80 réalisé par Joseph Ruben, avec Terry O'Quinn dans le rôle du beau-père. C'était un film gentiment gore et bien fait, mais on ne sait pas trop pourquoi ce film a été désigné comme "éligible au remake". Cette nouvelle version a été confiée à un illustre inconnu, Nelson McCormick.

Le pitch : Le "stepfather" est un mec qui se maque avec des meufs divorcées ou veuves, avec enfants, puis, quand la situation ne lui convient plus, bute toute la famille, se refait une nouvelle tête et passe à la suivante. Voilà.

Après "Esther", force est de constater le retour des vieilles formules du thriller. J'attends maintenant le remake de "Misery", normalement le n°1 sur cette liste. Pour le reste, ce remake est très fidèle à l'original, en plus aseptisé : d'abord, c'est moins gore ; ensuite, le scénario se focalise cette fois sur le fils de la famille et sur sa meuf, bref sur un couple de jeunes ados qui écoute du sous-grunge de merde.

Donc, c'est clairement moins bon que l'original. Un peu comme pour le remake du "Hitcher", on se demande ce qu'on fait devant. Mais vous savez quoi ? Ca passe tout seul. J'étais crevé, normalement je me serais endormi, et pourtant je l'ai vu d'une traite. Comme quoi, le thriller, même quand c'est moyen, c'est parfait pour le samedi soir.